資源基礎型經濟

資源基礎型經濟 Resource-based Economy(簡稱 RBE)的概念是由發明家、社會工程師、未來學家 Jacque Fresco(雅克·法斯科)所提出的,代表一個從社會與環境整體面來考量的經濟系統,第一次聽到的人會注意到的特色就是,在資源基礎型經濟中,任何形式的貨幣、債務、交換媒介都不存在了,地球上的所有自然資源為全人類所享有,任何服務與用品均開放給所有人無償使用
若是你看到這裡,腦中馬上浮現「喔,阿不就是共產主義那套」,那你就錯得離譜,先不要讓過往的經驗把你制約了,因為資源基礎型經濟不只是那樣而已。介紹的文字就先暫停,接著讓聲音、影像與圖片來幫助你理解這個經濟模式吧

.

總結影片中的介紹,資源基礎型經濟有幾個主要的特色 [ 點我看五歲小孩版本 ]

1. 沒有金錢或市場系統
2. 高度自動化
3. 由於1. 2.的關係,人類的潛能終於能夠不受限制,得到最大程度的開發
4. 以「使用權」取代「所有權」
5. 以城市為單位的自給自足系統
6. 將「科學方法」應用到社會上各種層面

.

沒有金錢或市場系統

貨幣,是匱乏 (scarcity) 的產物,要先有這樣的認識。

錢是交換物品的媒介,從前用石頭、貝殼,再來金屬,再來紙,現在是塑膠卡片跟一串電腦裡的數字,貨幣的形式變了很多次,但本質上都沒有改變,交換物品的原因是因為我要的東西我沒有,所以跟有的人換,這情況在資源基礎的社會裡不會出現,因為所有的用品與服務都會非常充足,例如空氣這麼充沛的東西,就不可能有人會買賣它。

再說一次,只有匱乏的情況下,人們才會交易、囤積某種東西,假設天空突然降下黃金雨三天,所有人會衝出去用手去盛、用衣服去兜、用容器去裝,但如果這黃金雨連下三年,大家就會拔掉金戒指、把黃金丟到門外

地球實際上是個資源非常豐富的地方,在工業革命前的時代,我們尚未發展出取得開發那些豐富資源的技術,那個時期,是「真實的匱乏」,使用貨幣合情合理;而現在?許多國際組織的公開報告都顯示,人類 10 年前所生產的食物熱量(卡路里)就足以餵飽全世界,那為什麼世界上還是每秒鐘都有人餓死?為什麼城市裡那麼多蓋好的空房,連汽車衣服包包都有展示間可以住,街上卻有流浪漢?

貨幣會消失,不是因為時代精神運動的支持者這麼說所以就會消失,而是因為在當下這個高度生產力的世界,貨幣已經不再跟實質的資源做連結了,現在的我們只有人造的匱乏 (artificial scarcity),而這點,造成人類社會裡無數的問題跟許多不必要的折磨,在資源基礎型經濟中,因為物質達到極豐富化,人類使用貨幣的基礎已經消失,所以沒有這些問題。

只有瘋子或經濟學家相信能在有限的星球上有無限的經濟成長。
肯尼思·博爾丁,系統論科學家

Anyone who believes you can have infinite exponential growth on a finite planet is either a madman or an economist.
Kenneth Boulding

我們所讀到的市場經濟學理論,誕生於前面說過的真實匱乏的年代,而後被各家持續修正,但總是不脫「所有的物品都是匱乏的」這個隱而未說的大前提,這也不能說是經濟學家的錯,因為能帶來物質富足的電腦運算能力與自動化科技的成熟發展,也只是這 20 年之內的事情,過去的經濟學家身處的環境限制了他們的思考範圍,當時沒有人可以料想得到今天科技的生產力可以達到如此的地步,因此還是那句話,經濟學沒有錯,只是以現在人類所掌握的技術來看,這種基於匱乏假設的經濟學就過時了,而且反過來阻礙人類的發展,在這種情況下,維持市場經濟模式就等於維持人造的匱乏,無視科技的發展跟環境的承載能力,只會帶來苦果

.

高度自動化

影片中提到,必須要在全球的範圍,先掌握資源的分布與總數,才能智慧地管理、使用天然資源。這樣浩大的工程,絕對無法依賴人力來完成,所以資源基礎型經濟提倡讓機器與演算法、衛星 (也是機器)來照顧所有人的生活所需,並且取代所有危險、枯燥、重複性的工作,好讓人類能從事更富意義、美好的活動。

機器不但能完成人類無法辦到的事,有些人類做了很多年的工作,機器也可以做得更好,例如,如果去追蹤工廠生產的輸出表現,像是過去 200 年間鋼鐵業的表現,我們就能發現不用 5% 過去的勞動人口就能使這些工廠運作,而且其效率和輸出能力也已大幅增加。事實上,現在趨勢顯示出一個結果:就業人口多寡與生產能力成反比」。自動化程度越高,一個產業就越具有生產力

如今,由於自動化與電腦化(自動化控制)的發展現況,有許多重複枯燥的職業根本就沒有存在的必要性。自動化在這些領域中不只減少了世俗工作的負擔,而且也能讓人們獲得更多自由的時間,更重要的是,它也會增加生產力;機器不需休息、請假,自動化創造出這顆星球上多種形式的富裕,從食物到實體物品,提供我們更高的生活水準,讓人們更便利的溝通,提升我們的學習能力,沒有一個政客可以完成這些事。

.

人類潛能的解放


現在世界上潛能被大幅限制住的人,可分成兩類,其一「忙著生存」,其二是一的延伸,叫做「忙著賺錢」。即使以最寬鬆的定義來看,三餐不繼缺水缺電的貧窮的人 口也有 10 億之譜,這群人跟「教育與知識」是無緣的,他們的腦中只有一個念頭:努力活下去,一天 24 小時都用在保住性命,不可能有機會去「學習與創造」。

而「忙著賺錢」的這一群,雖然可以接觸到教育,但是在目前的經濟框架下,所學受到極大幅的窄化,又與社會發展相關的學問偏離,所學內容與工作性質皆無法對應到提升社會發展上,例如銀行、貿易、保險、出納、經紀人、廣告或任何管理金錢的行業,充其量只是為了維持目前的經濟系統繼續運作下去,如前面敘述,而不顧對環境的影響與人類潛能的錯置,念生物系的結果跑去賣保健食品,醫學系的在整型抽脂,材料系的去軍火公司開發殺人武器,這樣的例子還可以再舉一堆,仔細想想,這類人花時間與心力所學的知識都用在這些用途,跟提升社會到底有什麼關係?

世界上 99% 以上的人都落在這兩類中,在資源基礎型經濟中,這些人的潛能就能夠被釋放,人類文明的發展將會以過去難以想像的速度成長。

與一般人所誤會的相反,資源基礎型經濟不是讓所有人都去當科學家或工程師,而是提供一個讓人無後顧之憂的環境讓每一個人順著天賦發展,所以,藝術、音樂、舞蹈等美學領域會比今天發展得更興盛,因為藝術家不用再煩惱「肚子餓」而改行了。

.

策略性使用 (strategic access)

對於滿足人類的需求而言,關鍵不在於「所有權」,而是「使用權」

人們「使用」東西,但並不需要「擁有」它們。「所有權」是一種低效率社會下的產物,源自於無數世代以來的資源匱乏,然後在鼓勵消費的廣告文化中被反覆強化深植於人心,分裂了人們的地位與階級。換句話說,「所有權」代表著控制與限制,不論在物理意義上或意識型態上皆是如此。所有權伴隨著貨幣系統的價值觀及其所帶來的「市場」後果,這些都是不永續的,更談不上智慧。

資源基礎型經濟中的物品中心就像圖書館,先上網確認要用的東西有沒有,有就預約,用完歸還;沒有就訂做,如果訂單內容符合該地資源上限與環境承載能力,系統就會用當時最好的技術幫你製作出來,然後你再去使用,當然,也許你會想來個幾部超級跑車或幾千坪的豪宅,可惜這樣的訂單是不會被接受的(再者 RBE 中也不會有人去下這樣的訂單)。

相較於所有權的概念,策略性使用有三個優點:
1. 沒有財產犯罪(想用就可以取得,不用搶,搶了也賣不掉)
2. 物品充分利用(書不會只看一次就放著積灰塵、車不會一年只開幾天其他時間供在車庫)
3. 可以按需要生產(不需要讓人人都有,但可以讓每個人想用的時候都用得到,因此不會再有粗糙濫製或者過度豪華的產品,一切產品將被優化成不易損壞、容易升級)

※ 需要強調的是,共產主義的「沒有財產」是教條式的強迫要求,資源基礎型經濟的「沒有財產」是滿足了物質極豐富化後,從有效率的保存與管理天然資源為出發點考量之下的合理結果,不論由短期或長期來看,策略性使用都更加符合永續文明的精神。

.

自給自足的城市系統

以 Jacque Fresco 設計的環型城市為例,整個城市是由一系列的「帶狀區域」所構成,每一個區域都為了特定的社會功能而服務,像是能源生產、研究、娛樂、居住等等。
每一座城市都是完整的系統,任何需求都能夠以在地生產的方式被滿足。

這與目前的城市系統有著根本的不同,因為過時的經濟模式,許多城市之間有著不必要的進出口運輸和加工,而浪費了巨量的能源和資源,因此資源基礎型經濟中的城市,會被設計成以最少的資源滿足最多的需求,而且將汙染降到最低。

再次強調,最根本的關注焦點在於各個層面的永續性和效率,從房屋設計到經濟模式設計皆然

.

科學方法 (scientific method) 成為普世的思維

在資源基礎型經濟中,將科學方法應用於社會所關注的問題中, 是一個常被提及的基礎概念。對於製造、分配、管理看得見的資源而言,這點不難理解,但資源基礎型經濟不止於物質面,更要把依循「觀察問題 — 形成假設 — 實驗 — 分析數據 — 得出結論 (arrive at decision) — 公開讓別人反覆檢驗」這種程序的方法應用到文化與價值觀上,藉此破除迷信與隨機意見給人類帶來的傷害,所有生活在資源基礎型經濟中的人,不論年紀與背景,都可從這樣的思維中獲益,

每個人都能像科學家一樣地思考,像發明家一樣創造,像工程師一樣解決問題

.

.

希望這世界盡早進入 RBE?聽上去超讚,等不及要在 RBE 社會中生活了?

歡迎到台灣時代精神運動粉絲頁追蹤我們,我們會把從貨幣系統過渡到 RBE 的各種路線與進度跟大家分享,歡迎已經看到未來的個人與團體,積極地加入我們成為「早期建設者/革命家」

.

哦對了,假如你一邊看文章一邊想著「你們沒考慮到人性…」或之類東西的話,請繼續閱讀:問答集 faq(這正是為了你而寫的)

.

3 關於 “資源基礎型經濟” 的評論

  1. 引用通告: 你可能不太清楚的一些事:貧富差距,比想像的還要沉重得多 | 時代精神運動 The Zeitgeist Movement

  2. 引用通告: 甚麼?!環保其實是假議題? | 愛地球「元」夢日記

  3. 引用通告: 30步走到月球:失業率和低薪關機器人什麼事? | 時代精神運動 The Zeitgeist Movement

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s